Respuesta

Mayra: Interesante tu lectura, pero necesito aclarar si la comprendí correctamente. Hablas de la presencia del árbol de la vida junto al de la sabiduría y dices que “es la alternativa que Dios da” al ser humano. Ese “es”, ¿se refiere al árbol de la vida?
Creo que el relato presenta ambas opciones, pero de forma excluyente. La primera pareja tenía acceso al árbol de la vida, mientras no comiera del árbol del conocimiento del bien y del mal. Una vez comen del árbol del conocimiento, son expulsados del Edén para que no tengan acceso al árbol de la vida. Esto implica que la pareja original tenía que escoger entre vivir indefinidamente, sin conocimiento; o vivir un tiempo limitado, en posesión del conocimiento. ¿Planteas que el plan divino era que el ser humano viviera sin conocimiento del bien y del mal? El resto de lo que escribes me da a entender que postulas una integración de ambas opciones: vida, pero con conocimiento.
Me gustaría también que me aclararas si tu lectura percibe el relato de la creación del Génesis en forma literal o simbólica, (o metafórica, o alegórica). Perdona si te pregunto mucho pero, como digo en la presentación del “blog”, mi interés está en las preguntas aunque éstas evidencien mi ignorancia.
El próximo martes espero colocar un escrito sobre lo que me parece que pueden plantear otros tipos de lecturas al mismo texto. Así que es posible que la conversación se extienda.
¡Paz!